2009年12月10日召开的《从“三联现象”看股东维权的紧迫与严峻》研讨会正式宣布，由和君创业咨询公司和大成律师所代理的“ *ST三联(600898)小股东状告原大股东三联集团侵权纠纷同业竞争”诉讼案，近日已被山东省高院正式立案，目前正在履行缴费程序。这是自新《公司法》颁布以后，国内出现的首例小股东代位诉讼案，首次获得正式立案。中国政法大学“法与经济研究中心”主任刘纪鹏，中国政法大学研究生院副院长李曙光，著名财经评论专家水皮等称，这一立案在中国证券市场和资本发展中是一个“历史性的事件”，它今后的命运发展值得经济界、法学界等社会各界的高度关注。
      
         会上并未透露上述诉案具体开庭时间，但预计年内不会开庭审理。
 
         大成律师所钱卫清表示，案件将基于三点诉讼请求，第一点请求法院判定确认*ST三联依法享有三联商标独占使用权，以及特许经营权等附属权利；其次，要求法院判定被告三联集团及其他关联公司停止使用三联商标；第三点，请求判定被告三联集团向*ST三联提交特许连锁合同及其他有关材料，并向*ST三联赔偿侵权后的授权费用等共计5000万元。
    
         会上，和君创业总裁李肃将三联维权概括为“中国股市维权的‘三联现象’”，并指出，这一现象中既有中国股市中最典型最恶劣的损害股民权益行为，也包含了迄今为止小股东维权最富先驱性和价值性的努力。
     
         与会的三位重量级专家围绕着“三联现象”展开研讨。他们均对三联集团放手侵害上市公司及其广大股东权益的恶劣作法表示强烈谴责，并作出了具有理论高度的概括与剖析。
       
         对于*ST三联小股东维权一案，财经评论人水皮在研讨会上表示，山东省高院能够在短短的二十几天立案是个巨大的进步，他建议应该建立重组追究制度，严厉打击虚假重组，监管部门要加强在重组过程当中资产注入的监管。
       
         中国政法大学教授、证券法专家李曙光认为，目前国内的ST的上市公司，大多走破产重整这条路子，没有一家实现真正的彻底的破产清算，这对证券市场的健康发展不利。他建议小股东要通过股东诉讼实现自己的合法权益，并且像这类股东诉讼应该由专门的证券法院、证券法庭受理，以避免地方保护主义的干涉。
       
         中国政法大学教授刘纪鹏则表示，现在中小股东既是未来改革发展的主力，又是这个市场里面的弱势群体，中国资本市场一定要建立股东新文化，中小股民是这个市场发展的动力之源，他们的事情应该得到各个部门的保护。